Territorio y conexiones

La extensión del espacio

La vida del planeta trasciende la vida de las sociedades

Valle de Aburrá · Proyecto AD, 200743

En esta página

01

De montañas, altiplanos, ríos y valles

La geografía suramericana combina las cordilleras de los Andes, al occidente, con extensas tierras bajas hacia el interior: los llanos del Orinoco, la llanura amazónica y las planicies del Chaco y la Pampa. Grandes sistemas fluviales, como el Orinoco, el Amazonas y el Paraguay–Paraná, recorren este mosaico continental.44 En Colombia, los Andes se organizan en tres cordilleras —Occidental, Central y Oriental—, separadas por los valles del Cauca y del Magdalena.45 Antioquia ocupa parte del noroccidente colombiano, donde las cordilleras Occidental y Central articulan un territorio vinculado a las cuencas del Atrato, el Cauca y el Magdalena.46

En el sector norte de la cordillera Central se abre el Valle de Aburrá, una depresión alargada y profunda, rodeada de laderas y cerros. Su fondo se ensancha en el sector central y se estrecha en los pasos de Ancón Sur y Ancón Norte.47 El río Aburrá–Medellín constituye su eje hidrográfico: nace en el Alto de San Miguel, en Caldas, recorre el valle predominantemente de sur a norte y, al confluir con el río Grande en Puente Gabino, da origen al río Porce.47, 48

El Valle de Aburrá forma parte de un entorno montañoso que comprende las tierras altas de Ovejas y los altiplanos del Oriente antioqueño.47 Hacia el occidente se encuentra el cañón del río Cauca; hacia el oriente, el altiplano de San Nicolás. Los vínculos políticos y económicos entre Aburrá, San Nicolás y el sector del Cauca cercano a Santa Fe de Antioquia han contribuido a transformar estos territorios.49 Su proximidad geográfica ofrece un marco para pensar un desarrollo regional que articule las actividades económicas con el cuidado de sus ambientes y las necesidades de sus comunidades.

Relieve y principales ríos de Colombia. Los recuadros sitúan Antioquia y el Valle de Aburrá. Proyecto AD, 2026.
Fuentes y criterios del mapa
Relieve: calculado con el modelo de elevación HydroSHEDS de 15 segundos de arco (aproximadamente 460 m en el ecuador), derivado principalmente de SRTM.50 Red hídrica: ejes de HydroRIVERS; se muestran los tramos con área de cuenca aguas arriba igual o superior a 1000 km². Su grosor es simbólico y no representa el ancho real del cauce.51 Recuadros: envolventes de localización obtenidas de la capa departamental del DANE para Antioquia52 y de la extensión de la capa institucional Valle de Aburrá del AMVA.53 No son límites territoriales ni delimitaciones geomorfológicas del valle. Representación: vista cenital, norte arriba; sombreado multidireccional con factor vertical 1,5× (+50 %), una elección gráfica moderada, no un estándar universal. Colores por elevación, no por vegetación; mar sin información batimétrica. Proyección cilíndrica equidistante sobre WGS 84, paralelo de referencia 4° N. Imagen de 3200 × 4198 píxeles; rosa tropical de diseño vectorial. Elaboración SIG reproducible: Proyecto AD, 2026.

02

La diversidad del vecindario

El Valle de Aburrá no se encuentra aislado. Forma parte de un vecindario geográfico de altiplanos, valles y cañones: al oriente, Santa Elena y Rionegro–San Vicente; al norte y noroccidente, las tierras altas de Donmatías–Santa Rosa de Osos y Ovejas–San Félix; hacia el occidente y suroccidente, el valle y el cañón del río Cauca, entre las cordilleras Central y Occidental47. Hacia el norte, el río Aburrá–Medellín confluye con el río Grande y da origen al Porce48. Las localidades actuales representadas sobre este relieve ofrecen puntos de referencia para investigar cómo se relacionan los asentamientos indígenas, las poblaciones coloniales y los núcleos urbanos posteriores.

Para el Valle de Aburrá, el estudio de los relatos de Cieza de León, Sardella y Robledo permite proponer la localización del pueblo indígena de Guayabal y de sus áreas de ocupación en sectores de los actuales municipios de Medellín e Itagüí54. La documentación colonial permite reconocer, en el entorno regional, pueblos de indios como Sopetrán, Buriticá, El Peñol y La Estrella; su formación involucró reducciones, migraciones y reorganizaciones de comunidades de diversa procedencia55. San Lorenzo de Aburrá, establecido durante la visita de Herrera Campuzano de 1614–1616, congregó población local y trasladada desde otras zonas. Debe distinguirse del sitio de Aná, donde se erigió la villa de la Candelaria de Medellín en 1675: fueron asentamientos diferentes, aunque sus historias terminaron integradas en la ciudad actual56, 57. La categoría colonial de «pueblo de indios» no demuestra, por sí sola, continuidad con una aldea prehispánica en el mismo lugar55.

Esta correspondencia debe examinarse caso por caso. La formación de poblaciones coloniales estuvo vinculada también con actividades económicas y con la organización parroquial; posteriormente, la colonización y la expansión minera y agropecuaria transformaron localidades del entorno, como Titiribí y Concordia durante el siglo XIX57, 58. Proponemos leer este vecindario como una superposición de ocupaciones indígenas, reorganizaciones coloniales y transformaciones republicanas, con permanencias, desplazamientos y rupturas. Desde esta perspectiva, el mapa abre preguntas sobre antiguos caminos, intercambios y relaciones entre comunidades. La existencia y cronología de esas conexiones —incluidas las alianzas matrimoniales y la circulación de conocimientos— deberán establecerse mediante evidencias arqueológicas y documentales específicas; su trazado no puede deducirse únicamente de la distribución de las localidades actuales.

Abrir mapa en pantalla completa
Relieve, ríos y zonas urbanas del vecindario del Valle de Aburrá. Los nombres sitúan localidades actuales; no identifican asentamientos prehispánicos. Proyecto AD, 2026.
Fuentes y criterios del mapa
Relieve Copernicus GLO-30; red hídrica de la Gobernación de Antioquia; zonas urbanas y 52 localidades del DANE 2025.59, 60, 61 Colores por elevación; factor 1,5× solo en el sombreado. Textos vectoriales al ampliar. produced using Copernicus WorldDEM-30 © DLR e.V. 2010-2014 and © Airbus Defence and Space GmbH 2014-2018 provided under COPERNICUS by the European Union and ESA; all rights reserved.

03

Lugares y paisajes para vivir

El espacio habitable del Valle de Aburrá no se reduce a sus zonas más bajas y llanas. El río y sus afluentes han modelado planicies de inundación, terrazas y abanicos aluviales, intensamente transformados por la urbanización. Los lugares para vivir se extienden también por los valles de las quebradas, los piedemontes, las laderas, las cuchillas y las colinas. En distintos sectores se han registrado evidencias de vivienda, manejo de plantas y prácticas funerarias correspondientes a diferentes momentos. Este registro invita a reconocer diversas formas de habitar, sin atribuir a un único paisaje la concentración del poblamiento durante todas las épocas62, 3.

Nuestro conocimiento de esa ocupación es todavía desigual. Junto con las investigaciones académicas, los programas de arqueología preventiva estudian y protegen contextos que pueden verse afectados por obras y proyectos63. Cuando la exploración se concentra en sus áreas de intervención, los hallazgos ofrecen una cobertura parcial del territorio. Por ello, proponemos leer su distribución considerando también dónde se ha investigado: la ausencia de registros no equivale necesariamente a ausencia de ocupación. Reconstruir conexiones locales exige relacionar esos resultados con prospecciones regionales y con el estudio de los lugares menos explorados.

Las quebradas enlazan las tierras altas con el fondo del valle; al descender por pendientes abruptas pueden formar rápidos, saltos y cascadas. Además de su valor paisajístico, las aguas forman parte de los ambientes habitados y transformados por las sociedades. Los estudios sobre lugares de vivienda y aprovechamiento de fuentes salinas muestran que esas relaciones involucraron actividades domésticas, producción e intercambio62, 32. Comprenderlas requiere reunir el relieve, los recursos y las evidencias de cada lugar.

Cascadas, quebradas y paisajes habitados del Valle de Aburrá. Proyecto AD, 2007.Las seis fotografías son del archivo del Proyecto AD43, incluida la panorámica de Bello, Copacabana y Girardota64.

04

Descubrir → conocer → habitar

La llegada de los primeros grupos humanos al Valle de Aburrá sigue siendo una pregunta abierta. En La Morena, Envigado, se registraron fechas de 10.060 ± 60 y 9.680 ± 60 años radiocarbónicos AP. AP significa «antes del presente», referido convencionalmente a 1950, y estas edades requieren calibración para expresarse en años calendario3. Las evidencias documentan ocupaciones tempranas, pero no fijan el momento exacto del primer ingreso al valle.

Las investigaciones sobre el poblamiento del noroccidente suramericano examinan distintas posibilidades de dispersión, con vacíos importantes en el conocimiento de las costas y otras regiones65. A partir del relieve, el mapa propone conexiones hipotéticas entre las cuencas del Atrato, el Cauca y el Magdalena y los pasos hacia el Valle de Aburrá. Sus flechas son una interpretación geográfica del proyecto: no representan itinerarios arqueológicamente demostrados ni implican que los primeros pobladores remontaran directamente esos tres ríos. Tampoco permiten deducir el tamaño o la composición de los grupos.

Los objetos arqueológicos aportan otra vía para explorar posibles conexiones. En Niquía, Bello, se reportaron una punta de proyectil y un fragmento de punta hallados a gran profundidad, sin un contexto estratigráfico controlado66. Sus características han motivado comparaciones con piezas de otras regiones, entre ellas el Magdalena Medio, aunque su cronología sigue siendo incierta62. Estas semejanzas permiten investigar relaciones tecnológicas; establecer de dónde procede la roca requiere estudios específicos y comparación con fuentes geológicas. Las referencias aquí consultadas no aportan una determinación petrográfica o geoquímica de procedencia para esas piezas.

Abrir mapa en pantalla completa
Antioquia y los ejes del Atrato, Cauca y Magdalena. Las flechas proponen conexiones geográficas hacia Aburrá, sin representar rutas arqueológicamente demostradas. Proyecto AD, 2026.
Fuentes y criterios del mapa
Relieve Copernicus GLO-90; ríos HydroRIVERS; límite departamental y punto de referencia de Medellín, DANE 2025.67, 51, 52, 61 Factor 1,5× solo en el sombreado; cauces de grosor simbólico. Flechas editoriales sin asignación cronológica; el símbolo de Aburrá no localiza un yacimiento. produced using Copernicus WorldDEM-90 © DLR e.V. 2010-2014 and © Airbus Defence and Space GmbH 2014-2018 provided under COPERNICUS by the European Union and ESA; all rights reserved.

05

Ecos del Cañón desde un pasado singular

Las semejanzas entre materiales arqueológicos del Valle de Aburrá, los altiplanos vecinos y la cuenca del Cauca, junto con las evidencias de producción e intercambio, permiten investigar vínculos entre sus habitantes62, 32. Esa perspectiva abre preguntas sobre la circulación de materias primas, objetos, técnicas y formas visuales, sin suponer una identidad étnica, política o ideológica compartida por toda la región. El mapa aproxima dos ámbitos de estudio: el Cauca Medio asociado históricamente con lo «Quimbaya» y el corredor físico del cañón del río Cauca. Sus recuadros son referencias espaciales, no fronteras culturales.

La denominación «Cultura Quimbaya» reunió materiales de distintas épocas y procedencias, que requieren diferenciarse de los pueblos llamados quimbayas en los documentos coloniales. La presentación de la exposición renovada del Museo del Oro Quimbaya, publicada en 2024, distingue un período Arcaico, un Cauca Medio clásico regional —aproximadamente entre 600 a. C. y 700 d. C.— y un Cauca Medio tardío que aborda también el contacto colonial68. Adoptamos aquí esa periodización como referencia expositiva: sus fechas y categorías no deben trasladarse automáticamente a todos los contextos contemporáneos del Valle de Aburrá.

Las secuencias arqueológicas regionales registran cambios en la cerámica y las prácticas funerarias, así como diferencias entre lugares y períodos62, 66. Un estilo cerámico, por sí solo, no permite identificar un pueblo ni reconstruir su organización política. Las crónicas de conquista añaden noticias sobre poblados y caminos; su lectura debe considerar quién escribió, las circunstancias del encuentro y el recorrido descrito54. Contrastar esos relatos con contextos arqueológicos fechados permite examinar continuidades, transformaciones y diferencias sin convertir todo el corredor del Cauca en una sociedad homogénea.

Abrir mapa en pantalla completa
Cauca medio y cañón del río Cauca. Los recuadros comparan ámbitos geográficos y arqueológicos; no delimitan culturas. Los puntos sitúan localidades actuales. Proyecto AD, 2026.
Fuentes y criterios del mapa
Relieve Copernicus GLO-90; ríos HydroRIVERS; departamentos y 20 localidades del DANE 2025, incluido Bolombolo.67, 51, 52, 61 Contexto arqueológico: Museo del Oro Quimbaya.68 Ventanas editoriales superpuestas, no polígonos arqueológicos ni límites oficiales del cañón. Factor 1,5× solo en el sombreado; colores por elevación. produced using Copernicus WorldDEM-90 © DLR e.V. 2010-2014 and © Airbus Defence and Space GmbH 2014-2018 provided under COPERNICUS by the European Union and ESA; all rights reserved.

Sistema Vancouver

Referencias

  1. Santos Vecino G. Investigaciones arqueológicas en El Escobero, municipio de Envigado (Antioquia) [Internet]. Envigado: Archivo Histórico, Secretaría de Educación para la Cultura, Municipio de Envigado; 2011 [citado 2026 sep 20]. Disponible en: https://patrimonioculturalenvigado.edu.co/Documentos/4.InformeFinalMorena.pdf Consultar fuente
  2. Obregón Cardona M. Lugares de habitación prehispánicos en el Valle de Aburrá: grupos domésticos, prácticas y diferencias sociales. Bol Antropol. 2017;32(54):192-223. doi:10.17533/udea.boan.v32n54a09. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/view/328615 Consultar fuente
  3. Proyecto AD. Paisajes, cascadas y panorámicas del Valle de Aburrá [fotografías]. Archivo fotográfico del proyecto; 2007. Las seis fotografías de la galería, incluida la panorámica de Bello, Copacabana y Girardota, corresponden a 2007, según confirmación del propietario el 20 de septiembre de 2026.
  4. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Mapa de suelos del mundo 1:5 000 000. Vol. IV, América del Sur [Internet]. París: UNESCO; 1971 [citado 2026 sep 17]. p. 43-44. Disponible en: https://www.fao.org/docrep/019/as361s/as361s.pdf Consultar fuente
  5. Gómez J, Núñez-Tello A, Mateus-Zabala D, Alcárcel-Gutiérrez FA, Lasso-Muñoz RM, Marín-Rincón E, et al. Physiographic and geological setting of the Colombian territory. En: Gómez J, Mateus-Zabala D, editores. The geology of Colombia. Vol. 1, Proterozoic–Paleozoic. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano; 2020. p. 1-16. doi:10.32685/pub.esp.35.2019.01. Consultar fuente
  6. Gobernación de Antioquia. Plan departamental de gestión del riesgo de desastres [Internet]. Medellín: Gobernación de Antioquia; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 17]. Cap. II, apartados 2.1-2.2.1. Disponible en: https://www.antioquia.gov.co/images/PDF2/Dapard/2020/03-marzo/pdgrd-antioquia-2018.pdf Consultar fuente
  7. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Plan de gestión 2024-2027 [Internet]. Medellín: Área Metropolitana del Valle de Aburrá; 2024 [citado 2026 sep 17]. p. 137-139, 144. Disponible en: https://www.metropol.gov.co/area/SiteAssets/Paginas/planeacion-estrategica/plan-de-gestion/PlanGestion_2024-2027_VF.pdf Consultar fuente
  8. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. RedRío [Internet]. Medellín: Área Metropolitana del Valle de Aburrá; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 19]. Disponible en: https://www.metropol.gov.co/area-metropolitana/Pages/Agua/Sidebar/Redrio.aspx Consultar fuente
  9. Muñoz-Arroyave E, Pineda-Gómez H. La expansión del proyecto Medellín: implicaciones territoriales para el Valle de San Nicolás y el Cauca Medio (Colombia). Ciudad y Territorio Estudios Territoriales. 2023;55(218):1155-76. doi:10.37230/CyTET.2023.218.9. Consultar fuente
  10. HydroSHEDS. HydroSHEDS core data, versión 1.1: modelo digital de elevación con vacíos rellenados, 15 segundos de arco, América del Sur y América del Norte y Central [conjunto de datos en Internet]. HydroSHEDS; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 18]. Disponible en: https://www.hydrosheds.org/hydrosheds-core-downloads Consultar fuente
  11. HydroSHEDS. HydroRIVERS, versión 1.0: América del Sur [conjunto de datos en Internet]. HydroSHEDS; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 18]. Disponible en: https://www.hydrosheds.org/products/hydrorivers Consultar fuente
  12. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Marco Geoestadístico Nacional 2025: capa Departamento [conjunto de datos en Internet]. Bogotá: DANE; 2025 [citado 2026 sep 18]. Disponible en: https://geoportal.dane.gov.co/mparcgis/rest/services/MGN2025/Serv_CapasMGN_2025/MapServer/319 Consultar fuente
  13. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. División política: capa Valle de Aburrá, extensión espacial en EPSG:3116 [servicio cartográfico en Internet]. Medellín: AMVA; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 18]. Disponible en: https://sim.metropol.gov.co/arcgis/rest/services/Division_Politica/Division_Politica/MapServer/2 Consultar fuente
  14. Vélez Escobar N. El pueblo aburrá de Guayabal en 1541. Bol Antropol. 1999;13(30):221-240. doi:10.17533/udea.boan.337539. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/download/337539/20792655/166807 Consultar fuente
  15. Cuevas Arenas H, Castañeda AF. Un acercamiento de la configuración de los pueblos de indios de la provincia de Antioquia colonial. En: Freire Tigreros ME, Restrepo Rodríguez D, compiladoras. Comunidades epistemológicas: investigando la actualidad desde diversas disciplinas. Tomo I [Internet]. Cali: Universidad Santiago de Cali; 2019 [citado 2026 sep 19]. p. 131–154. Disponible en: https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/download/255/328/5149?inline=1 Consultar fuente
  16. Caicedo LJ. IV centenario de la fundación de San Lorenzo de Aburrá y de otros siete pueblos de indios en Antioquia, 1616–2016 [Internet]. Envigado: Corporación Otraparte; 2015 sep 3 [citado 2026 sep 19]. Disponible en: https://www.otraparte.org/agenda-cultural/ciencia/san-lorenzo-aburra/ Consultar fuente
  17. Jiménez Meneses O. Devoción, fiesta y poblamiento en las fronteras del Nuevo Reino de Granada, 1650–1800. Diálogos Rev Electr Hist. 2017;18(2):36–58. doi:10.15517/dre.v18i2.25856. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?lng=en&nrm=iso&pid=S1409-469X2017000200036&script=sci_arttext&tlng=es Consultar fuente
  18. Ramirez Bacca R, Londoño-Uriza EA. Colonización y poblamiento en Antioquia (Colombia), 1850–1890. Los casos de Titiribí, Concordia y Jericó. Hist Caribe. 2024;19(45):105–146. doi:10.15648/hc.45.2024.4090. Disponible en: https://revistas.uniatlantico.edu.co/index.php/Historia_Caribe/article/view/4090?articlesBySimilarityPage=3 Consultar fuente
  19. European Space Agency. Copernicus DEM: global and European digital elevation model [conjunto de datos en Internet]. [Lugar desconocido]: ESA; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 19]. Instancia GLO-30 Public, distribución AWS de la entrega 2021. Disponible en: https://registry.opendata.aws/copernicus-dem/. doi:10.5270/ESA-c5d3d65. Descripción y condiciones: https://dataspace.copernicus.eu/explore-data/data-collections/copernicus-contributing-missions/collections-description/COP-DEM Consultar fuente Enlace complementario
  20. Gobernación de Antioquia. Mapas base: cuerpos de agua, drenaje doble y drenaje sencillo [servicio geográfico en Internet]. Medellín: Gobernación de Antioquia; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 19]. Capas 6, 7 y 8. Disponible en: https://services5.arcgis.com/K90UQIB09TmTjUL8/arcgis/rest/services/Mapas_base/FeatureServer Consultar fuente
  21. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Marco Geoestadístico Nacional, versión 2025: Zona Urbana [conjunto de datos en Internet]. Bogotá: DANE; 2025 [citado 2026 sep 19]. Capa 305. Disponible en: https://geoportal.dane.gov.co/mparcgis/rest/services/MGN2025/Serv_CapasMGN_2025/FeatureServer/305 Consultar fuente
  22. Otero de Santos H. Áreas de potencial arqueológico en el municipio de Envigado [Internet]. Envigado: Municipio de Envigado, Secretaría de Planeación; 2007 [citado 2026 sep 20]. Disponible en: https://patrimonioculturalenvigado.edu.co/Documentos/3.InformeFinalArqueologiaPOT.pdf Consultar fuente
  23. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Programa de Arqueología Preventiva [Internet]. Bogotá: ICANH; [citado 2026 sep 20]. Disponible en: https://www.icanh.gov.co/transparencia-acceso-informacion-publica/tramites/programa-de-arqueologia-preventiva Consultar fuente
  24. Proyecto AD. Panorámica de la mancha urbana de Bello, Copacabana y Girardota [fotografía]. Archivo del proyecto; 2007. Año confirmado por el propietario el 20 de septiembre de 2026.
  25. Delgado M. Sinopsis de la arqueología y la bioantropología del poblamiento temprano del noroccidente de Sudamérica. Rev Colomb Antropol. 2017;53(1):213-239. Disponible en: https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/download/9/8/15 Consultar fuente
  26. Bermúdez Restrepo MA. Los grupos portadores del estilo cerámico tardío en el centro del departamento de Antioquia. Bol Antropol. 1997;11(27):187-201. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/download/338724/20793783 Consultar fuente
  27. European Space Agency. Copernicus DEM: global and European digital elevation model, GLO-90 [conjunto de datos en Internet]. ESA; [fecha desconocida] [citado 2026 sep 19]. Distribución AWS de la entrega 2021. doi:10.5270/ESA-c5d3d65. Disponible en: https://registry.opendata.aws/copernicus-dem/ Consultar fuente
  28. Museo del Oro. Museo del Oro Quimbaya y Jardín arqueobotánico: un legado milenario en el corazón del Eje Cafetero. Bol Mus Oro. 2024;(62):159-164. Disponible en: https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/bmo/article/download/22358/22430/43990 Consultar fuente

Lectura de los mapas. Cartografía de divulgación elaborada con datos SIG abiertos. Los nombres identifican lugares actuales; las flechas y los recuadros son interpretaciones del proyecto. Las fuentes, escalas y límites de cada representación se indican junto a la imagen.