De como as pedras falam · 02

Construções em pedra e caminhos antigos

Muros, terraços, plataformas, canais e caminhos formam um palimpsesto: uma acumulação de obras, reparos e reutilizações que não pertence necessariamente a um único tempo.

Caminho de El Hatillo, Barbosa
Caminho de El Hatillo, Barbosa. Proyecto AD, arquivo fotográfico do projeto original, 2007.143

Paisagem e temporalidade

Construir, manter, abandonar, voltar a usar

A pedra mediou a relação entre sociedades e território em inúmeras regiões: serve para conter solos, conduzir água, estabilizar encostas, delimitar espaços e facilitar deslocamentos. Sua resistência pode conservar uma obra, mas também permite que outras gerações a reparem, desmontem ou integrem a novas práticas. Por isso, a paisagem arqueológica não é uma cena congelada.144, 145

No Vale de Aburrá e em seus planaltos, uma mesma encosta pode reunir afloramentos naturais, construções originárias, adequações coloniais e republicanas e reparos camponeses recentes. A semelhança formal não basta para atribuir data ou autoria: são necessárias estratigrafia, materiais associados, relações construtivas, documentação histórica e análise do traçado.36

Mobilidade · Do Vale aos planaltos

Caminhos com várias histórias

O caminho Niquía–San Pedro de los Milagros, no Cerro Quitasol, município de Bello, é um exemplo dos inúmeros caminhos calçados em pedra que comunicam o Vale de Aburrá com os planaltos.

Antecedentes da discussão

Quatro trabalhos, uma história por esclarecer

Os três primeiros trabalhos são resumidos por meio do diagnóstico da Corantioquia de 2023, que os reúne e contrasta.

Gonzalo Ospina · 1999. Sua prospecção do Quitasol atribui o calçamento Niquía–Corrales à família Jaramillo, em meados do século XX, como acesso veicular; admite possíveis elementos anteriores (diagnóstico, p. 22).117

Sofía Botero · 2007. O registro de caminhos antigos descreve a rota San Pedro–Quitasol–Niquía, de cerca de 16,7 km, e distingue calçamentos conservados de restaurações contemporâneas feitas com outra técnica construtiva (p. 6).117

Pablo Aristizábal · 2021. Seu estudo considera pré-hispânicas as estruturas, embora as sondagens não tenham fornecido evidências arqueológicas em associação estratigráfica. O ICANH aprovou seu plano de manejo em 2022; essa aprovação não constitui uma datação (p. 42).117

Santiago Montoya · Corantioquia e Politécnico Jaime Isaza Cadavid · 2023. O diagnóstico reúne as interpretações anteriores. Sua revisão histórica reconhece rotas indígenas regionais, mas não consegue datar documentalmente a construção do caminho nem demonstrar sua origem pré-hispânica específica (pp. 40–41).117

Do material à manutenção

A construção e a vida de um caminho de pedra

Sete momentos para imaginar a seleção, o transporte e o trabalho da pedra, o uso do caminho e seus reparos.

Sete quadros: seleção de pedras, transporte em padiola ou guando, preparação, calçamento, trânsito de pessoas, abandono e permanência, e reparo posterior com uma mula de carga.
Prancha da cadeia operatória. Selecione a imagem para ampliá-la.
A sequência em movimento · 42 segundos. Montagem de doze tomadas selecionadas após revisar nove clipes: seleção, transporte e adequação de pedras, construção, uso, abandono e permanência, e reparo do caminho.

Recriação interpretativa: apresenta uma sequência hipotética, e não a história comprovada do caminho do Quitasol.

Créditos da prancha e do vídeo

Direção e proposta da sequência: Julián de Jesús Pérez Ríos · Proyecto AD. Imagens geradas com a ferramenta de imagens da OpenAI; animações e som gerados com o Gemini. Montagem realizada com assistência do Codex. Outubro de 2026.

A prancha original é conservada na íntegra. O vídeo incorpora o muro de pedra seca em ruínas e as correções das alças de carga; o plano de abandono utiliza um movimento de câmera digital sobre uma imagem. As imagens e o som são recriações contemporâneas.

Ler as sete etapas e seu contexto
  1. Busca e seleção do material

    Examinar pedras disponíveis e escolher formas, superfícies e tamanhos apropriados para o pavimento. A seleção considera sua resistência, o assentamento que podem oferecer e o esforço necessário para transportá-las.

  2. Transporte em padiola ou guando

    Duas pessoas dividem a carga por meio de uma armação de duas varas longas de bambu (guadua) unidas por uma esteira e amarrações. A pedra é disposta no centro; cada pessoa segura as extremidades das varas em um dos lados do conjunto.

  3. Adequação em área de trabalho

    Em uma área de trabalho, comparam-se as faces das pedras e ajustam-se saliências quando necessário. Aproveitam-se suas formas naturais e preparam-se peças que possam assentar-se e encaixar-se entre si.

  4. Pavimentação orgânica sob direção técnica

    O traçado acompanha o terreno. Aqueles que conhecem a construção orientam a preparação da base, o encaixe de pedras irregulares, o preenchimento das juntas e o escoamento da água. A coordenação do trabalho permite dar continuidade e estabilidade à passagem.

  5. Uso

    O caminho facilita o deslocamento de pessoas e o transporte de bens. O trânsito e a chuva produzem desgaste, enquanto a limpeza e a manutenção ajudam a conservá-lo.

  6. Abandono e permanência

    Com a diminuição do trânsito e a interrupção da manutenção, acumulam-se folhas e sedimentos, cresce vegetação entre as juntas e algumas pedras se deslocam, embora a estrutura permaneça na paisagem. O processo pode afetar alguns trechos mais do que outros.

  7. Reparo e uso posterior à conquista

    A última cena imagina a recuperação de um trecho: recolocam-se pedras, desobstruem-se drenos e retorna o trânsito, agora também com uma mula de carga. Os conhecimentos locais e as intervenções posteriores podem deixar marcas sobrepostas em uma mesma obra.

Uma sequência para pensar a construção

A prancha apresenta uma possibilidade de organização do trabalho, e não a história comprovada de um caminho específico. Nem todos os caminhos tiveram origem pré-hispânica nem atravessaram essas etapas nessa ordem. A cronologia de cada trecho requer contrastar relações construtivas, escavações e documentação histórica.36

Recriação gerada com IA por meio do gerador integrado de imagens da OpenAI para o Proyecto AD, outubro de 2026. Sequência proposta pela direção do projeto. Pessoas, vestuário, ferramentas e ações são recursos interpretativos.

A interpretação do Projeto

Uma obra de base indígena, transformada no tempo

Para nos aproximarmos da magnitude do trabalho necessário para pavimentar o caminho Niquía–Corrales, podemos propor um exercício hipotético: se o traçado tivesse 7 quilômetros de extensão e uma largura média de 3 metros, seu leito ocuparia 21.000 metros quadrados. Supondo que cada 3 metros quadrados de pavimento exigissem uma tonelada de pedra, teria sido necessário obter, transportar e assentar aproximadamente 7.000 toneladas de pedra. Essa estimativa ilustra a escala do esforço construtivo; não constitui uma medição do material efetivamente utilizado.

Dessa maneira, raciocinando sobre a atribuição dessa obra monumental a uma construção no período da conquista, ou na sociedade colonial extrativista da região, ou à quase famélica administração pública republicana, ou a uma família abastada do final do século XX, quando não existem registros históricos de obras de pavimentação extensa do caminho, pode-se concluir que somente no longo tempo da vida pré-hispânica no Vale de Aburrá se pôde construir uma via com essas características. Fica, então, uma pergunta em aberto: Que tipo de sociedade produziu uma infraestrutura como esta?35

  1. A escala material e a organização do trabalho O autor estima que a obra reúne milhares de toneladas de pedra: uma apreciação de campo, pendente de medição volumétrica. Localizar, trasladar e dispor esse material exige considerar mão de obra, tempo e abastecimento. Atribuir o conjunto a uma iniciativa familiar requer explicar como esses recursos foram mobilizados.
  2. Um desenho orgânico e uma solução de engenharia Em seus percursos, o autor reconhece uma articulação entre o traçado, o calçamento, as declividades e as obras hidráulicas. A disposição da pedra responde ao terreno e ao manejo da água. Para o Projeto, essa integração torna mais plausível uma infraestrutura de longa duração do que uma obra erguida integralmente como acesso privado recente.
  3. Declividades e superfícies para o trânsito As declividades acentuadas e as superfícies lisas dificultam a passagem segura de cavalos. O Projeto considera que esses traços são mais bem explicados a partir de uma lógica de circulação pedestre, posteriormente adaptada a outros usos.
  4. População, orçamento e capacidade construtiva A baixa densidade populacional pós-hispânica na área e a precariedade de recursos que o autor identifica durante a conquista, o período colonial e boa parte da república, até o século XX, reforçam sua objeção a uma construção integral nesses períodos. A hipótese de reutilização permite explicar a persistência de uma obra cujo esforço inicial teria sido coletivo e indígena.
  5. A passagem de um veículo 4×4 não data a construção O autor recolhe da tradição oral o relato de que um veículo 4×4 chegou a percorrer o caminho. Esse testemunho pode informar sobre um uso ou uma adequação posterior; não demonstra quem abriu o traçado nem quem assentou seu calçamento original.
  6. A atribuição ao século XX precisa de respaldo documental O Projeto desconhece documentos que provem a construção integral pela família Jaramillo. A atribuição registrada na literatura deve ser distinguida de uma prova documental dessa obra. A ausência de documentos, por si só, tampouco fornece uma data pré-hispânica.

As camadas do caminho

Um palimpsesto sobre uma base indígena

Um palimpsesto é uma obra na qual as intervenções de diferentes épocas se sobrepõem sem apagar por completo as anteriores. Em um caminho, o traçado, o calçamento, as drenagens e os reparos podem pertencer a momentos distintos. Essa perspectiva permite interpretar sua transformação e a coexistência de formas de trânsito.36

O Projeto propõe ler este caminho como uma obra de longa duração: muito provavelmente assentada sobre o trabalho indígena, reconhecida, percorrida e transformada nos tempos colonial, republicano e contemporâneo. Seus registros, memórias e usos posteriores seriam camadas dessa história, e não necessariamente testemunhos de sua origem. Esta é a hipótese histórica que aqui se defende; não implica que cada pedra visível seja pré-hispânica nem que esteja demonstrada uma continuidade sem interrupções.35

Como distinguir as evidências desta interpretação

A síntese inicial apresenta os estudos por meio do diagnóstico de 2023; os argumentos aqui expostos expressam a interpretação do autor baseada em sua experiência de campo e consulta em arquivo histórico. As fotografias de 2007 mostram o calçamento e seu entorno. As estimativas de volume, os relatos orais e as atribuições de autoria exigem contrastes específicos para datar as diferentes etapas da obra.

Muro de pedra na encosta centro-oriental de Medellín, com a cidade ao fundo
Muro acompanhante de caminhos com a cidade ao fundo: Caminho de la Cuesta, Vale de Aburrá, 2007. Fotografia: Proyecto AD.146

A produção social do espaço

Muros acompanhantes de caminhos

O muro da fotografia faz parte, segundo a observação de campo do autor do Projeto, de uma estrutura cuja continuidade acompanha o trecho alto do chamado caminho de Cieza, que comunica o atual centro de Medellín com o planalto de Santa Elena. Sua relação com o caminho convida a compreendê-lo como parte de uma organização do território.

Para o Projeto, recorrer ao conceito de palimpsesto pode converter-se em uma saída para a nossa dificuldade de compreender essa história. Reconhecer que uma obra acumula intervenções de diferentes épocas é útil, mas nomear essa sobreposição não explica quem a construiu, como organizou o trabalho nem que relações sociais deram sentido à sua permanência. O conceito deve abrir essas perguntas, e não encerrá-las.

A leitura crítica do Projeto sustenta que essas estruturas expressam uma produção social do espaço que não corresponde às lógicas extrativistas e pragmáticas dos grupos que configuraram historicamente a sociedade antioquenha. Compreendê-las exige considerar outras maneiras de habitar, comunicar e construir o território, incluindo os conhecimentos e o trabalho indígena. Seus usos e reparos posteriores fazem parte do problema histórico; não bastam para explicar a concepção da obra.35

Síntese crítica

Um palimpsesto não mistura tudo

Na arqueologia, um palimpsesto é um registro no qual ações separadas no tempo se sobrepõem, apagam parcialmente, deslocam ou reutilizam materiais e estruturas. Não significa que tudo forme uma mistura indiferenciada: obriga a reconhecer resoluções temporais distintas e a reconstruir, trecho por trecho, relações de anterioridade, reparo, abandono e reocupação.36, 145

Os caminhos, muros, terraços e canais mostram com frequência o que o Proyecto AD denomina desenho orgânico: traçados ajustados aos afloramentos, às declividades, à drenagem, às passagens e à pedra disponível em cada local, que puderam crescer mediante adições e reparos sucessivos em vez de responder a um plano único. Essa articulação com a base pétrea é observável; atribuí-la a uma época ou população precisa exige estratigrafia, materiais associados, análise construtiva e documentação histórica.36, 110

Citação Vancouver

Referências

Os estudos resumidos por meio do diagnóstico são identificados como citações indiretas. As interpretações do autor distinguem-se das publicações e do arquivo fotográfico. Para ampliar a discussão: Botero, Caminos ásperos y fragosos para los caballos115, e Pérez Ríos, Caminos antiguos en el Valle de Aburrá148.

  1. Proyecto AD. Observaciones de campo e interpretación histórica y arqueológica de los caminos del Quitasol y de los muros acompañantes del camino de Cieza [comunicações do autor e conteúdos do projeto]. 27 set. e 2 out. 2026. Inclui a hipótese de uma base indígena pré-hispânica e a argumentação econômica sobre atribuições coloniais, republicanas e do século XX. Os documentos históricos específicos desse argumento econômico não foram individualizados nesta revisão. Disponível em: https://proyectoad.org/htdocs/piedra_construcciones.html Consultar fonte
  2. Botero Páez S. Elementos para leer un palimpsesto: indígenas, caminos, piedras, mulas y caballos en Colombia. Bol Antropol. 2006;20(37):265-287. doi:10.17533/udea.boan.6899. Consultar fonte
  3. Botero Páez S. Gente antigua, Piedras Blancas, campos circundados. Vestigios arqueológicos en el altiplano de Santa Elena (Antioquia, Colombia). Bol Antropol. 1999;13(30):265-305. doi:10.17533/udea.boan.337542. Consultar fonte
  4. Botero Páez S. Piedras Blancas: transformación y construcción del espacio. Investigación arqueológica en la cuenca alta de la quebrada Piedras Blancas. Informe de prospección. Bol Antropol. 1997;11(27):124-167. doi:10.17533/udea.boan.338722. Consultar fonte
  5. Botero Páez S. Caminos ásperos y fragosos para los caballos: apuntes para la historia de los caminos en Antioquia. Medellín: CODI-CISH, Departamento de Antropología, Universidad de Antioquia; 2005. ISBN 958-655-851-7 [Internet; citado em 2026 ago. 23]. Disponível em: https://redcol.minciencias.gov.co/Record/UDEA2_c7360903544c0bc4b35291caf523d8bb Consultar fonte
  6. Montoya Agudelo S. DRMI Quitasol–La Holanda: diagnóstico arqueológico [Internet]. Medellín: CORANTIOQUIA; Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid; 2023 [citado em 2026 set. 27]. p. 6, 22, 40–42. Síntese consultada para os estudos de Ospina (1999), Botero (2007) e Aristizábal (2021); os três relatórios originais não foram consultados diretamente aqui. Consultar fonte Ligação complementar
  7. Proyecto AD. Estructuras y caminos de piedra del Valle de Aburrá [fotografias]. Arquivo fotográfico do projeto original; 2007. Inclui dez fotografias do caminho Niquía–San Pedro de los Milagros, Cerro Quitasol, Bello; autoria e data confirmadas pelo autor do Projeto em 27 de setembro de 2026.
  8. Ingold T. The temporality of the landscape. World Archaeol. 1993;25(2):152-174. doi:10.1080/00438243.1993.9980235. Consultar fonte
  9. Bailey G. Time perspectives, palimpsests and the archaeology of time. J Anthropol Archaeol. 2007;26(2):198-223. doi:10.1016/j.jaa.2006.08.002. Consultar fonte
  10. Proyecto AD. Plataformas, muros y escalas: Santa Elena, Medellín, 2007; muro acompañante del Camino de la Cuesta, Valle de Aburrá, 2007 [fotografias]. Arquivo visual do projeto. Inclui roca06.jpg.
  11. Botero Páez S. Campo circundado en Santa Elena [fotografia]. Arquivo visual do projeto original; década de 1990; ano exato a confirmar.
  12. Pérez Ríos JJ. Caminos antiguos en el Valle de Aburrá: cuando el bosque no deja ver los árboles. Bol Antropol. 2011;24(41):484-488. doi:10.17533/udea.boan.7991. Consultar fonte
Niquía–San Pedro de los Milagros