Introducción · Conocimiento y territorio

Introducción: antropología y arqueología para el conocimiento y la cultura del Valle de Aburrá

Conocer las sociedades que habitaron el valle exige aprender a relacionar evidencias, escuchar distintas voces y reconocer cómo construimos nuestras interpretaciones.

Comenzar la lectura ↓
En esta página

01 · Un lugar desde donde conocer

El Departamento de Antropología de la Universidad de Antioquia

Buena parte del conocimiento que permite hoy acercarnos a las sociedades indígenas del Valle de Aburrá se ha construido en aulas, laboratorios, archivos y trabajos de campo. El Departamento de Antropología de la Universidad de Antioquia es uno de sus principales núcleos de formación e investigación.

El programa fue aprobado el 3 de diciembre de 1965 y comenzó actividades académicas en 1966, con Graciliano Arcila Vélez como primer jefe del Departamento. Su creación prolongó iniciativas anteriores de investigación, colecciones y divulgación antropológica. La memoria institucional de sus primeros cincuenta años permite reconocer una comunidad de estudiantes, profesores y egresados que ha contribuido al conocimiento de las sociedades prehispánicas, las trayectorias indígenas y las culturas regionales y nacionales.12

La enseñanza y la investigación articulan preguntas sobre el poblamiento, las tecnologías, la alimentación, los territorios y las relaciones sociales. Los trabajos de Francisco Javier Aceituno sobre poblamiento y plantas, los de Sofía Botero sobre arqueología y etnohistoria, y los de Ramiro Delgado sobre comidas y culturas ilustran la amplitud de este campo. Son ejemplos de una comunidad académica con formaciones diversas, enriquecida por intercambios con otras instituciones.13

La experiencia de formación en Urabá y Bajo Cauca muestra además que la antropología se construye desde las regiones y sus problemas. Estudiantes y egresados vinculan el aprendizaje con comunidades, instituciones y proyectos de investigación, patrimonio e intervención social. Esa relación entre universidad y territorio es parte de su aporte a la cultura contemporánea.14

Este mismo proyecto se inscribe en esa trayectoria: Aburrá desconocido tuvo como antecedente el trabajo de grado de Julián de Jesús Pérez Ríos en la Universidad de Antioquia y contó con el apoyo del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Reconocer ese origen permite hacer visibles las personas y las instituciones que sostienen la divulgación del conocimiento.10, 11

02 · Preguntas, métodos y significados

Antropología, arqueología y cultura

Antropología

Estudia la experiencia humana en su diversidad biológica, social, histórica y cultural. Pregunta cómo las personas aprenden, se relacionan, habitan, hablan y dan sentido a sus vidas. Su mirada comparativa comprende tanto comunidades indígenas como sociedades urbanas, instituciones y mundos digitales.15

Arqueología

Investiga las sociedades mediante sus huellas materiales: objetos, estructuras, restos de plantas y animales, suelos y paisajes. Su alcance incluye el pasado remoto y épocas con documentos escritos, incluso el pasado reciente. Importa tanto el objeto como su contexto y los procesos que explican su presencia.16

Una formación articulada, con historias institucionales distintas

La organización universitaria de estos saberes varía. En la Universidad Complutense de Madrid, por ejemplo, la arqueología comparte departamento con Prehistoria e Historia Antigua, dentro de la Facultad de Geografía e Historia. Esa articulación histórica no elimina sus métodos propios ni caracteriza a todas las universidades europeas.17 En la tradición estadounidense, el llamado modelo de cuatro campos reúne antropología sociocultural, biológica, lingüística y arqueología.15

La Universidad de Antioquia conserva una formación antropológica que integra arqueología, antropología social y antropología biológica, compatible con esa concepción amplia. Su trayectoria colombiana también recoge la influencia de Paul Rivet y del Instituto Etnológico Nacional: no se explica como una copia de un único modelo extranjero. El trabajo de campo, la comparación y el diálogo entre especialidades sostienen esa formación.13, 14

La etnografía: comprender prácticas y formular mejores preguntas

La etnografía estudia prácticas y significados mediante convivencia, observación, conversación y participación situada. Comprender cómo se prepara una comida, se organiza una vivienda o se recuerda un territorio ayuda a reconocer preguntas que los objetos por sí solos no resuelven.18 En arqueología, esas observaciones permiten formular hipótesis comparativas. Una semejanza, sin embargo, no demuestra continuidad histórica: debe contrastarse con cronología, contexto, huellas de uso y otras evidencias. Las comunidades actuales tienen sus propias historias; no son supervivencias inmóviles de un pasado remoto. La crítica de Boas a las comparaciones automáticas ofrece un antecedente fundamental de esta cautela.19

Cultura: del aprendizaje social a la construcción de sentido

  1. Un conjunto aprendido · Edward B. Tylor, 1871. Su definición reúne conocimientos, creencias, arte, moral, derecho, costumbres y capacidades adquiridas al vivir en sociedad. Amplía la cultura más allá de las bellas artes o la educación escolar. La recuperamos críticamente, sin asumir la escala evolucionista que jerarquizaba a los pueblos en su obra.19, 21
  2. Historias diversas · Franz Boas, 1896. Prácticas semejantes pueden surgir de procesos diferentes. Para comprenderlas hay que estudiar sus relaciones, intercambios y trayectorias particulares, en vez de situarlas en una secuencia universal de progreso.19
  3. Significados en contexto · Clifford Geertz, 1973. La cultura puede estudiarse como tramas de significación que las personas producen e interpretan. Una descripción densa busca comprender qué significa una acción para quienes participan en ella, atendiendo a su situación social.18
«construcción colectiva del sentido de la vida»
Jesús Martín-Barbero, Una cátedra para meter país en la universidad, p. 7. Discurso de 2012, publicado en el número 30 de Nexus.22

Martín-Barbero sitúa esa construcción colectiva en un espacio de disputa entre sociedad, Estado y mercado. La formulación permite pensar la cultura como un proceso compartido de producción de sentido, en el que también existen desacuerdos y desigualdades: pertenecer a una sociedad no implica interpretar todo de la misma manera.22

Identidades que circulan y se arraigan

La globalización entrecruza memorias locales y flujos transnacionales de información. Internet, las redes sociales y la comunicación casi instantánea permiten sostener comunidades culturales que atraviesan regiones y fronteras: se comparten lenguajes, músicas, relatos y causas sin coincidir en un mismo lugar. Estas relaciones pueden transformar las pertenencias territoriales y, al mismo tiempo, darles nuevos medios de expresión.22, 23

Como aplicación de esta perspectiva, un archivo comunitario digital o una red de migrantes puede volver visible una memoria local ante públicos distantes. La circulación global no produce una cultura uniforme de manera automática: se entrelaza con apropiaciones, diferencias de acceso y disputas sobre quién puede narrar y representar a una comunidad. El Valle de Aburrá participa de esas conexiones mientras sus habitantes continúan elaborando sentidos del lugar.23

03 · Fechas, contextos y grados de certeza

Dataciones absolutas del Valle de Aburrá

El gráfico reúne dataciones de los estudios incorporados a la Línea de tiempo. Las edades radiocarbónicas se expresan en años AP: antes de 1950. No equivalen a fechas de calendario sin calibración. Las mediciones por termoluminiscencia se distinguen y deben leerse según el método y la referencia temporal de su publicación.24

Resultado publicado Divulgación SIPAH: expediente pendiente Fuente institucional por recuperar Muestra cuestionada Termoluminiscencia

Los puntos no se unen: representan mediciones y asociaciones independientes, no una ocupación continua. Las fechas aproximadas sin código o resultado de laboratorio no se convirtieron en puntos. Los resultados de SIPAH permanecen visibles, con trazo discontinuo, porque son relevantes para orientar la búsqueda de sus informes preventivos originales.25

Tabla técnica de las dataciones absolutas

La tabla distingue método, código, contexto y condición documental. Incluye los resultados radiocarbónicos solicitados y, al final de la secuencia, las fechas de termoluminiscencia publicadas para Piedras Blancas; ambos métodos no son intercambiables.

Investigación o sitioEdad convencionalMétodoLaboratorio / códigoContexto arqueológicoCondición y fuente

05 · Claves para leer el proyecto

Glosario arqueológico y cronológico

Estas definiciones distinguen datos, métodos e interpretaciones. Su propósito es permitir que cada término técnico pueda entenderse sin simplificar los grados de certeza.

Abrir el glosario arqueológico y cronológico
AP
«Antes del presente»: convención cronológica cuyo presente se fija en 1950. Una edad radiocarbónica AP no equivale automáticamente a una fecha de calendario.
cal AP
Años calibrados antes de 1950. Se obtienen al comparar una medición radiocarbónica con una curva de calibración y suelen expresarse como intervalo.
Tiempo prehispánico
Lapso dinámico comprendido entre el poblamiento humano inicial y el contacto europeo. En el Valle de Aburrá, su límite histórico se sitúa en la entrada de la expedición española de 1541; no constituye una era homogénea, sino una extensa sucesión de ocupaciones, transformaciones y relaciones sociales.
Poblamiento americano
Proceso complejo de llegada, dispersión y diversificación de los primeros grupos humanos en América. Se estudia en múltiples escalas regionales y mediante evidencias arqueológicas, genéticas, paleoambientales y lingüísticas; sus fechas y rutas precisas continúan en investigación.
Último Máximo Glacial
Intervalo de máxima extensión reciente de los grandes glaciares y mantos de hielo, aproximadamente entre 26.500 y 19.000 años atrás y resumido con frecuencia como «hace unos 20.000 años». Es fundamental para reconstruir el clima, los paisajes y las posibles rutas durante el poblamiento temprano de América.
Datación absoluta
Estimación numérica de la edad de una muestra o evento mediante un método físico o químico. Incluye incertidumbre y depende de la asociación entre muestra y contexto.
Dataciones absolutas
Conjunto de mediciones numéricas obtenidas mediante uno o varios métodos y comparadas dentro de una secuencia o investigación. Véase Datación absoluta.
Radiocarbono
Método que estima la edad de materiales orgánicos a partir del carbono 14. El resultado convencional debe calibrarse para aproximarse a años de calendario.
Termoluminiscencia
Método de datación absoluta aplicado a materiales inorgánicos que fueron calentados, como cerámicas o sedimentos quemados. Estima el tiempo transcurrido desde ese calentamiento mediante la luz emitida por el material al volver a calentarlo en condiciones controladas.
Contexto arqueológico
Relación espacial, estratigráfica y funcional entre materiales, estructuras y depósitos. Una pieza sin contexto conserva forma, pero pierde buena parte de su capacidad explicativa.
Estratigrafía
Estudio del orden, composición y relación entre capas o depósitos. Alteraciones, rellenos y reutilizaciones pueden romper una secuencia aparentemente simple.
Asociación
Vínculo documentado entre una muestra fechada y las evidencias que se interpretan con ella. Cercanía espacial no siempre significa contemporaneidad.
Cultura material
Objetos, residuos, construcciones y paisajes transformados mediante los cuales se estudian prácticas y relaciones humanas. No equivale de forma automática a una identidad étnica.
Tipo o estilo cerámico
Herramienta clasificatoria basada en atributos técnicos y formales recurrentes. Sirve para comparar conjuntos, pero no nombra por sí sola a un pueblo.
Ferrería
Denominación arqueológica aplicada a conjuntos cerámicos tempranos del centro de Antioquia. Su distribución y duración se revisan con cada contexto fechado.
Marrón Inciso
Categoría histórica para cerámicas con determinadas pastas, acabados e incisiones. Su uso amplio reúne variaciones que deben compararse atributo por atributo.
Palimpsesto
Lugar donde acciones de épocas diferentes se superponen. En arqueología obliga a separar construcción, uso, reparación, abandono y reutilización.
Paleobotánica
Estudio de restos y señales vegetales de contextos antiguos, como semillas, carbones, polen, fitolitos y almidones.
Fitolito
Partícula microscópica de sílice formada en tejidos vegetales. Puede ayudar a reconocer plantas o grupos de plantas, según su forma y contexto.
Tafonomía
Estudio de los procesos que afectan restos y depósitos desde su incorporación al suelo hasta su recuperación y análisis.
Movilidad residencial
Traslado del lugar de residencia de un grupo. Puede producir ocupaciones breves o reiteradas sin implicar ausencia de conocimiento territorial.
Sedentarismo
Permanencia residencial prolongada y recurrente. No es un estado único ni se demuestra mediante una sola vivienda, fecha o especie cultivada.
Jefatura centralizada / Estado
Modelos de organización política jerárquica en los que la autoridad y la toma de decisiones se concentran de manera estable. No son requisitos universales para reconocer complejidad social: el registro prehispánico del Valle de Aburrá puede estudiarse a partir de coordinación, especialización, intercambio y transformación del territorio sin presuponer que adoptó necesariamente estas formas de gobierno.
Paisaje antrópico
Entorno modificado por acciones humanas acumuladas: cultivos, suelos, caminos, canales, terrazas, viviendas y lugares de memoria.
Arqueología preventiva
Investigación realizada ante obras que pueden afectar patrimonio arqueológico. Sus informes, muestras y planes de manejo forman documentación científica primaria.
SIPAH
Corporación local dedicada a la investigación, protección y divulgación del patrimonio arqueológico, con trabajo en el Valle de Aburrá y en procesos de museología comunitaria. En el proyecto se distinguen sus resultados divulgados de los datos que aún requieren consulta de los expedientes técnicos originales.
Inteligencia híbrida
Colaboración sinérgica entre capacidades humanas y sistemas de inteligencia artificial. En el Proyecto AD, la IA asiste en el procesamiento, la exploración y el diseño, mientras que la selección de fuentes, el juicio crítico y la responsabilidad intelectual sobre los contenidos permanecen a cargo del ser humano.
Inferencia
Explicación propuesta a partir de evidencias. Debe distinguirse de la observación y contrastarse con hipótesis alternativas.

06 · Archivo histórico · Aburrá, 1541

El valle en palabras de Sardella

A la secuencia de dataciones arqueológicas se suma una voz escrita del siglo XVI: el relato de la entrada de la expedición de Jorge Robledo al Valle de Aburrá. Habla de poblados, resistencia, alimentos y de la violencia de la conquista.

«se halló mucha infinidad de comida, así de maíz como de frisoles»

Juan Bautista Sardella · pasaje alimentario, p. 42 de la edición consultada.

Explorar la hipótesis sobre alimentos, perros y población →
Leer el pasaje de la crónica sobre el Valle de AburráPasaje íntegro reproducido en las páginas 41–43 · lectura aproximada: 5 minutos

Acerca de esta transcripción. Se reproduce íntegramente el pasaje atribuido a Sardella en la edición de 2025, ya adaptada allí al español moderno. Se unen palabras partidas por los saltos de línea y se añaden párrafos y localizadores de página para facilitar la lectura. Se conserva su vocabulario, incluidas «ondas» y «trancaylo». No se incluyen la introducción ni el comentario posterior del editor.

P. 41–42Desde aquí el Capitán envió a Gerónimo Luis Tejelo, con cierta gente de pie y de a caballo, a que por una abra que la cordillera de las sierras nevadas hacía, las pasase, que parecían haber abajado algo. El cual fue y las pasó, y aquel día fue a dormir sobre un valle, que en lo bajo de él parecía haber cierta población, que como era puesto el sol y hacía niebla, no se divisaba bien; y púsose en lo más secreto que pudo, por no ser sentido, y estuvo allí hasta el cuarto del alba, que partió. Y no pudo caminar tanto, que antes que al valle llegase salió el sol y los indios le divisaron; y como los vieron, tocaron sus tambores y bocinas y juntáronse hasta mil indios; y los españoles serían hasta veinte de a pie y doce de a caballo. Y como ellos nunca habían visto cristianos, saliéronles al camino sin dar lugar a que se les hiciese parlamento ninguno, y tuvieron con ellos su guazábara, que les duraría tres horas, donde fue bien reñida de ambas partes, e hirieron seis o siete españoles y mataron e hirieron caballos, donde los españoles se vieron en muy gran riesgo de perderse. Pero como Nuestro Señor nunca desampara los suyos, la gente de pie lo hizo tan bien que con la ayuda de los de a caballo rompieron a los indios y los metieron en el pueblo, y se metían en los bohíos y otros se subían en la cumbre de ellos, como si allí no los pudieran tomar. Y estaban espantados de ver tal gente, que según ellos después decían, que cuando los cometieron, pensaron que eran indios; y como les hubieron ganado el pueblo, el dicho Gerónimo Tejelo hizo aposentar los heridos y poner recado en el real, y despachó luego dos mensajeros al Capitán haciéndole saber lo que pasaba.

P. 42Y aquel mismo día, en la tarde, los naturales se tornaron a rehacer y se juntó un escuadrón de hasta tres mil indios, y vinieron hasta junto al pueblo, que echaban los dardos y tiraderas dentro de él; y como el dicho Tejelo vio que los indios tornaban, dejando recado en los heridos con la demás gente, salió otra vez a los naturales, y tuvo con ellos otra guazábara, que duraría hora y media, donde los rompió y fue en alcance de ellos una legua, donde se mató alguna gente; y de esta vez quedaron tan hostigados, que nunca más tornaron al pueblo.

P. 42Las armas que estos indios traían eran dardos de palma tostada, largos, y macanas, son como espadas de a dos manos, también de palma, y ondas, y estólicas que son armas de las más peligrosas que en estas partes se hallan y se tira la vara encajada en un palo de dos palmos, que casi quiere significar aquello como trancaylo, y con aquel palo en que encaja la arrojan, que va más recia que con flecha.

P. 42–43Como los mensajeros que Gerónimo Tejelo envió llegaron donde el Capitán estaba y le dieron mandado de lo que había sucedido, se partió luego con todo el real para allá, por amor de los heridos y porque allí había comida de maíz para más de dos meses, y se aposentó en él, donde en los bohíos, sin lo que en el campo estaba, se halló mucha infinidad de comida, así de maíz como de frisoles, que casi son como alverjas, y muchos curíes, que son como conejos, salvo que son más chiquitos, que tienen muy lindo comer, y muchos perros medianos como los de Castilla, salvo que son mudos.

P. 43Esta provincia se llama en nombre de indios Aburrá, y le pusimos por nombre el valle de San Bartolomé; aquí estuvimos quince días, en los cuales, por llamamiento del Capitán, le vinieron todos los indios de paz, y servían a los españoles, y así mismo vinieron otros pueblos a éste comarcanos.

P. 43Aconteció en esta provincia a algunos españoles, yendo por fruta y a caza de aves, ir donde algunos indios estaban; y así como los veían, se quitaban una manta de vara y media de largo y de una de ancho, con que traen atadas sus vergüenzas, quitársela y darse una vuelta al pescuezo y ahorcarse.

P. 43Y yo vi una noche, estando velando en el aposento del Capitán, ciertos indios, que estaban presos porque no querían venir de paz, que hasta allí aún no habían venido, como vieron que no había lumbre, se ahorcaron dos indios; y de presto como fueron sentidos, como porque ya estaban sobre aviso, sacaron lumbre y se vio como estaban colgados y cogían los pies por ahogarse, y se les cortó con lo que estaban colgados; y el Capitán los mandó llamar y les preguntó con la lengua que por qué se ahorcaban, dijeron que porque se espantaban de ver a los españoles y de las barbas, y que por esto se habían ahorcado muchos; y no era sino que el diablo los engañaba.

Fuente y transmisión. Juan Bautista Sardella, Relación del descubrimiento de las provincias de Antiochia por Jorge Robledo, pasaje sobre Aburrá (1541). Reproducido en Mario Andrés Llano Restrepo, «La fundación de Medellín: recuento cronológico, controversias y documentos», Repertorio Histórico, n.º 211, julio–diciembre de 2025, pp. 41–43, Academia Antioqueña de Historia. La nota 2 remite a la publicación de 1921, vol. 3, n.os 8–10, pp. 322–324, transcrita del tomo 82 de la Colección Muñoz.20 Consultar las páginas de la edición (PDF, 35 MB) ↗

07 · Archivo colonial · 1614–1616

La visita de Herrera Campuzano y el resguardo de San Lorenzo de Aburrá

Los documentos de visita permiten aproximarnos a familias indígenas, trabajos, desplazamientos y derechos territoriales bajo el dominio colonial. También registran la mirada y los fines de las autoridades que los produjeron.

La visita de Francisco de Herrera Campuzano a la provincia de Antioquia reunió información sobre población, producción, tributos y encomiendas. Sus disposiciones combinaron medidas de protección con congregación, evangelización y control del trabajo y la movilidad indígena. La edición documental preparada por Juan David Montoya Guzmán y José Manuel González Jaramillo permite estudiar esa tensión, central para comprender el surgimiento de San Lorenzo.39

8 JUL 1615

Orden de congregación

Se dispuso reunir repartimientos y familias en el Valle de Aburrá, dentro de una reorganización de los pueblos indígenas de la provincia.

2 MAR 1616

Ratificación y delimitación de tierras

El auto se refiere a una población ya establecida, considera títulos anteriores y señala tierras para San Lorenzo y sus sucesores, con espacios de cultivo, pastos y otros aprovechamientos.40

Estas actuaciones corresponden a momentos distintos de un proceso colonial. San Lorenzo no inaugura la historia del poblamiento del valle, ni debe confundirse con la erección de la Villa de Medellín en 1675. La orden identifica repartimientos de Norisco, Aburrá y Yamecíes, Peque y Ebéjicos; esas denominaciones documentales no equivalen, sin más, a un mapa de identidades fijas.41

Pueblo y resguardo

La congregación organiza la residencia y la administración; el resguardo delimita tierras para la población indígena y sus sucesores. El documento permite distinguir ambas dimensiones de San Lorenzo.42

Personas bajo categorías coloniales

«Útiles», «reservados», «ausentes», «mujeres e hijos» son categorías del registro administrativo y tributario. Para conocer a las personas es necesario estudiar parentescos, trabajos y trayectorias, más allá de esas clasificaciones.39, 41

Documento 1 · La orden de congregación, 8 de julio de 1615

«Dijo que mandaba y mando que se hagan tres poblaciones de todos los indios de [la jurisdicción de] esta ciudad: que la una se haga en el sitio que llaman del Pie de la Cuesta, y la otra en el hato Viejo que llaman de doña María de Quesada […] y que la tercera se haga en el Valle de Aburrá […]»

«El repartimiento de Aburrá y Yamecíes de que se dice encomendero el capitán Alonso de Rodas el viejo, que son todos veinte y cinco indios útiles, seis reservados, uno ausente y setenta y siete personas de mujeres e hijos.»

Fragmentos reproducidos por Albicentenario; su nota 1 remite a Montoya Guzmán y González Jaramillo (2010), p. 332; la nota 3 remite a p. 334 para los repartimientos.39, 41

Claves de lectura. La orden nombra unidades sujetas a encomienda y distribuye población. Las tres poblaciones de este fragmento corresponden a su ámbito jurisdiccional; no son el total de pueblos establecidos durante toda la visita. Las cifras describen categorías coloniales diferentes y no se convierten aquí en un censo general de quinientos habitantes.

Documento 2 · Auto de resguardo de San Lorenzo, 2 de marzo de 1616 · texto completo

Edición consultada directamente: Mario Andrés Llano Restrepo, Repertorio Histórico, n.º 211 (2025), pp. 44–47. Su nota 4 remite a Crónica Municipal, pp. 103–104, e informa que el texto fue adaptado al español moderno.40

Se reproduce completo el auto incluido en esa edición, dividido aquí en cinco tramos consecutivos para facilitar la lectura. Los subtítulos y las claves son del proyecto; el texto documental aparece en los recuadros. Las páginas del visor PDF coinciden con la numeración impresa.

1. Poblaciones congregadas y familias

Páginas 44–45 · Ver el pasaje en el PDF ↗

Estando en el hato del gobernador don Bartolomé de Alarcón, que en el valle de Aburrá, términos y jurisdicción de la ciudad de Santa Fe de Antioquia, a dos días del mes de marzo de mil seiscientos y diez y seis años, el señor licenciado don Francisco de Herrera Campuzano del Consejo del Rey nuestro señor, oidor de la Real Audiencia del Nuevo Reino y visitador general de esta provincia de Antioquia, dijo que por cuanto su merced mandó hacer y se ha hecho una población en la otra banda del río de Aburrá que llaman San Lorenzo de Aburrá a que se han reducido y mandado reducir los indios de Aburrá, Yamesíes, Peques y Béjicos de que se decía encomendero el capitán Alonso de Rodas y los indios de noriscos de la encomienda de Alonso de Rodas el mozo, ya difunto, y los indios maníes yamesíes de que se decía encomendero el capitán Juan de Castilla, que todos eran ochenta indios útiles sin los reservados y sus mujeres, hijos y familias,

Claves de lectura. El auto nombra Aburrá, Yamesíes, Peques, Béjicos, noriscos y maníes yamesíes según la escritura de esta edición. La cifra de ochenta corresponde a «indios útiles» y excluye expresamente a reservados, mujeres, hijos y familias: no representa la población total del resguardo.

2. Cultivos, comunidad y generaciones futuras

Páginas 45 · Ver el pasaje en el PDF ↗

y conviene señalar los términos de resguardo suficientes para sus rozas, labranzas y sembrados así de particulares y de comunidad como para propios pastos y baldíos y crianzas de sus ganados que tienen y tuvieren, considerando no solo el estado presente y numeroso de los dichos indios, sino el crecimiento que podían tener adelante, como Su Majestad lo manda,

Claves de lectura. Las tierras se prevén para cultivos particulares y de comunidad, pastos y crianza de ganado. La previsión de crecimiento reconoce necesidades futuras de la población; por sí sola no demuestra cuánto creció efectivamente.

3. Títulos anteriores y reclamaciones indígenas

Páginas 45 · Ver el pasaje en el PDF ↗

y habiendo visto por vista de oficio las tierras que hay en ese dicho valle de Aburrá, y visto asimismo el título que tuvo el gobernador Gaspar de Rodas de tres leguas de tierra en este dicho valle de Aburrá en cuyo derecho sucedieron el capitán Alonso de Rodas, su hijo y heredero, y el gobernador don Bartolomé de Alarcón, difunto cada uno, en la parte que le perteneció, y visto asimismo el título que el dicho gobernador Gaspar de Rodas dio y proveyó a los indios del dicho valle de Aburrá, que tuvo por encomienda en que le señaló para sus rozas y sementeras desde el sitio de la casa de Antón, en derecho de un cerrillo que está en medio del dicho valle de Aburrá, de una y otra parte del río que corre, arriba con todas sus vertientes como más largamente consta del dicho título su fecha en la ciudad de Antioquia a cuatro de febrero del año pasado de mil y quinientos y noventa y seis y visto dicho título que el gobernador de Popayán dio a Juan Daza en que le proveyó una estancia arriba de la que se proveyó al dicho gobernador Gaspar de Rodas, con las contradicciones hechas por parte de los indios del dicho valle de Aburrá, y asimismo visto el derecho que el capitán Fernando de Cayzedo tiene por el traspaso que le fue hecho del remate que se hizo de las tierras que poseyó el dicho gobernador Gaspar de Rodas y por su muerte, el dicho Alonso de Rodas, su hijo, por ejecución y sentencia de remate y cartas ejecutorias y los autos y diligencias hechas en su cumplimiento e informándose de todo muy particularmente,

Claves de lectura. El documento menciona un título otorgado a los indígenas en 1596 y «contradicciones» frente a otra concesión. Es una huella de reclamaciones indígenas sobre la tierra, aunque el auto no reproduce sus argumentos ni identifica aquí a quienes las formularon.

4. Linderos del resguardo

Páginas 45–46 · Ver el pasaje en el PDF ↗

dijo que señalaba y señaló a los dichos indios de la dicha población de San Lorenzo de Aburrá y para sus sucesores por términos y resguardos, para sus rozas, labranzas y sementeras, ejidos, propios pastos y baldíos y para sus bestias y ganados y crianza de ellos desde la quebrada que llaman de Aguasal que está de la otra banda del dicho río de Aburrá hasta donde entra y se junta con él y el dicho río de Aburrá, arriba hasta el mogote y cerrillo redondo que está en medio de dicho valle y del dicho cerrillo a dar al sitio de la casa de Antón y de allí al sitio que llaman de los asientos viejos de los indios de Aburrá que llaman El Guayabal y de allí cortando al Bermejal y de allí todo el camino adelante que va al Ancón de los Yamesíes, hasta llegar a la quebrada que llaman de la sal que baja del dicho Ancón, y de toda la dicha quebrada desde el dicho camino hasta donde se junta con el dicho río de Aburrá y de allí el dicho río arriba hasta llegar a la cumbre y nacimiento de él, de allí en volviendo por las cabezas del dicho valle y lomas y cumbres altas hasta caer otra vez al primer lindero de la dicha quebrada del Aguasal hasta donde se juntan con el dicho río de Aburrá aguas vertientes a él y a la población debajo de los linderos dichos,

Claves de lectura. Quebradas, río, caminos, vertientes y lugares nombrados organizan la delimitación. El Guayabal figura como asiento antiguo de indígenas de Aburrá. Reconocer estos nombres no basta para fijar un polígono sobre un mapa actual.

5. Posesión, protección de las tierras y cumplimiento

Páginas 46–47 · Ver el pasaje en el PDF ↗

todas las cuales dichas tierras, montes y cañaverales y sabanas en los dichos términos señalaba y señaló, adjudicaba y adjudicó a los dichos indios de la dicha población de San Lorenzo de Aburrá para sus tierras y resguardos que todas ellas las gocen y posean, labren y cultiven, y traigan sus bestias y ganado y usen de ellas como suyas propias, que se incluye y comprende un pedazo de tierra que poseía el dicho capitán Fernando de Cayzedo de la otra banda del dicho río de Aburrá, desde enfrente del dicho cerrillo hasta la dicha quebrada de Aguasal para arriba y todo lo cual incluso y comprendido entre los dichos términos y resguardos aplica y adjudica a los dichos indios como dicho es y que se demuelan y quiten cualesquier bohíos y otros edificios que hubieren dentro de los dichos resguardos y que ninguna persona ocupe las dichas tierras ni parte alguna de ellas so pena de trescientos pesos oro de veinte quilates para la cámara de Su Majestad, en que desde luego les da por condenados lo contrario haciendo y que se le demolerá a su costa lo que dentro de dichos resguardos se edificare y lo que sembrare sea para los dichos indios las dichas tierras a los cuales dejen libremente y da por ninguno y de ningún valor cualesquier título que tuvieren cualesquier personas para que no usen de ellos en cuanto a lo que queda inuso y comprendidos dichos resguardos y que este auto se pregone públicamente en la dicha ciudad de Antioquia y se asiente en el libro del cabildo de ella para que conste. Para cuyo efecto se envíe un tratado autorizando el auto de cualesquiera de los alcaldes ordinarios de dicha ciudad para que lo haga poner en el dicho libro y del cumplimiento envíe testimonio real a la Real Audiencia del Nuevo Reino y todo se ejecute sin embargo de apelación. Y así lo proveyó, mandó y firmó. Licenciado don Francisco de Herrera Campuzano. Ante mí, Rodrigo de Zapata.

Claves de lectura. La adjudicación se acompaña de prohibiciones de ocupación, multas y órdenes de demolición, registro y comunicación a la Audiencia. Son disposiciones del visitador: su escritura no prueba que se cumplieran ni que cesaran las disputas.

Documento 3 · Trabajo y vida dispersa: la plática con los Noriscos, mayo de 1615

«no acudían ni podían acudir a la doctrina porque estaban ocupados en los trabajos que les hacía hacer el encomendero en diferentes partes de donde se hacía la doctrina y ellos vivían apartados en diversos sitios cada uno solo, a cuarto de legua y a media legua unas casas de otras».

Pasaje de la plática con los indígenas de Norisco, reproducido por Albicentenario. Su nota 4 remite a Montoya Guzmán y González Jaramillo (2010), pp. 318–319.39, 41

Claves de lectura. Dentro de un interrogatorio sobre doctrina cristiana aparece una explicación de las cargas laborales y la dispersión residencial. La voz indígena llega mediada por la situación judicial, la traducción y la escritura del funcionario. No podemos tratar lo consignado como una conversación grabada ni deducir un consentimiento libre de la fórmula de aceptación que cierra el relato.

Referencias de la introducción

Numeración Vancouver por orden de aparición. Las fuentes de consulta indirecta se identifican expresamente.

  1. Santos Vecino G. Investigaciones arqueológicas en El Escobero, municipio de Envigado (Antioquia) [Internet]. Envigado: Archivo Histórico, Secretaría de Educación para la Cultura, Municipio de Envigado; 2011 [citado 2026 sep 20]. Disponible en: https://patrimonioculturalenvigado.edu.co/Documentos/4.InformeFinalMorena.pdf Consultar fuente
  2. Langebaek KH, Piazzini CE, Dever A, Espinosa I. Arqueología y guerra en el Valle de Aburrá: estudio de cambios sociales en una región del noroccidente de Colombia. Bogotá: IFEA-Ediciones Uniandes; 2002 [Internet; citado 2026 ago 23]. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/55970 Consultar fuente
  3. Pérez Ríos JJ. Aburrá desconocido: una mirada sobre los pobladores prehispánicos del Valle de Aburrá: multimedia [trabajo de grado en Internet]. Medellín: Universidad de Antioquia; 2007 [citado 2026 ago 23]. Disponible en: https://co.antropotesis.alterum.info/acervo/aburra-desconocido-una-mirada-sobre-los-pobladores-prehispanicos-del-valle-de-aburra-multimedia-recurso-electronico/ Consultar fuente
  4. Proyecto AD. Créditos originales: contrato 030 de 2007 del Área Metropolitana del Valle de Aburrá; trabajo de grado de Julián de Jesús Pérez Ríos; diseño de Jorge Fidel Castro. Medellín; 2007.
  5. Orrego Arismendi JC, Aceituno Bocanegra FJ, Piazzini Suárez CE, Bolívar Rojas EE, Sánchez Betancur EA, Rosique Gracia J, et al. Antropólogos, maestros e investigadores: 50 años del departamento de Antropología de la Universidad de Antioquia. Medellín: Universidad de Antioquia; 2016. Consultar fuente
  6. Universidad de Antioquia, Departamento de Antropología. Profesores y grupos de trabajo: Antropología UdeA [Internet]. Medellín: Universidad de Antioquia; 2021 [citado 2026 oct 7]. Consultar fuente
  7. Muñoz Ortiz LD, Barrera Valencia D. El programa regionalizado de Antropología de la Universidad de Antioquia: una experiencia académica de encuentro con el otro. Bol Antropol. 2017;32(53):232-254. doi:10.17533/udea.boan.v32n53a13. Consultar fuente
  8. American Anthropological Association. What is anthropology? [Internet]. Arlington: AAA; [citado 2026 oct 7]. Consultar fuente
  9. Society for American Archaeology. What is archaeology? [Internet]. Washington (DC): SAA; [citado 2026 oct 7]. Consultar fuente
  10. Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología: organización [Internet]. Madrid: UCM; [citado 2026 oct 7]. Consultar fuente
  11. Geertz C. Thick description: toward an interpretive theory of culture. En: The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books; 1973. p. 3-30. Consultar fuente
  12. Boas F. The limitations of the comparative method of anthropology. Science. 1896;4(103):901-908. doi:10.1126/science.4.103.901. Consultar fuente
  13. Sardella JB. Relación del descubrimiento de las provincias de Antiochia por Jorge Robledo [relato de 1541]. Pasaje reproducido y adaptado en: Llano Restrepo MA. La fundación de Medellín: recuento cronológico, controversias y documentos. Repert Hist [Internet]. 2025;(211):41-43 [citado 2026 oct 1]. Disponible en: https://historiantioquia.org/wp-content/uploads/2026/01/Academia-Antioquena-de-Historia-Repertorio-Historico-211-julio-diciembre-2025-web-pagina-individual.pdf Consultar fuente
  14. Tylor EB. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. Vol. 1. London: John Murray; 1871. p. 1. Consultar fuente
  15. Martín Barbero J. Una cátedra para meter país en la universidad. Nexus. 2021;(30):e20411837. p. 7. doi:10.25100/n.v0i30.11837. Discurso pronunciado el 30 de agosto de 2012; publicación electrónica el 3 de marzo de 2022. Consultar fuente
  16. Martín-Barbero J. Globalización y multiculturalidad. Comunicación. 2022;(47):114-126. doi:10.18566/comunica.n47.a07. Reedición de un texto publicado originalmente en 1998. Consultar fuente
  17. Reimer PJ, Austin WEN, Bard E, et al. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0-55 cal kBP). Radiocarbon. 2020;62(4):725-757. doi:10.1017/rdc.2020.41. Consultar fuente
  18. Corporación SIPAH. Museo Comunitario Virtual Graciliano Arcila Vélez [Internet]. Itagüí: Corporación SIPAH; [fecha desconocida] [citado 2026 ago 23]. Disponible en: https://corporacionsipah.org/museo-virtual-comunitario-gav/ Consultar fuente
  19. Botero Páez S, Druc IC, Brooks WE, Montoya Granda E. Arcilla y cultura: nuevos y viejos datos sobre la cerámica prehispánica en la cuenca alta de la quebrada Piedras Blancas (Antioquia-Colombia). Bol Antropol. 2017;32(54):224-251. doi:10.17533/udea.boan.v32n54a10. Consultar fuente
  20. Cardona Velásquez LC. Prospección arqueológica en el cerro Pan de Azúcar, área periurbana de la ciudad de Medellín, Colombia. Bol Antropol. 2002;16(33):54-76 [Internet; citado 2026 ago 23]. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/search/search?query=Prospecci%C3%B3n%20arqueol%C3%B3gica%20en%20el%20cerro%20Pan%20de%20Az%C3%BAcar Consultar fuente
  21. Godoy-Toro A, Loaiza-Usuga JC, Monsalve-Marín C, et al. Ancient anthropogenic soils and activity areas of the Colombian Andean region: A geoarchaeological approach. Geoarchaeology. 2022;37(1):120-147. doi:10.1002/gea.21876. Consultar fuente
  22. Santos Vecino G. El Volador: las viviendas de los muertos. Bol Antropol. 1995;9(25):11-48. doi:10.17533/udea.boan.343758. Consultar fuente
  23. Acevedo Zapata JL. Aldea y sistema de canales del siglo III d. C. en el Valle de Aburrá: Plan de Manejo Arqueológico El Ranchito. Medellín: Predios del Sur SA; 2003. Informe de investigación. Consulta indirecta en Botero Páez y Gómez Londoño (2010); el enlace previamente atribuido a este informe correspondía a Historia de mi barrio, Itagüí 2023.
  24. Aristizábal Espinosa P. Los Aburráes: tras los rastros de nuestros ancestros. Una aproximación desde la arqueología. 1a ed. Medellín: Alcaldía de Medellín, Secretaría de Cultura Ciudadana; 2015. ISBN: 9789588845340. Inventario de Guayabal: p. 34-37. Copia digital consultada en Scribd; el colofón indica primera edición de abril de 2015, frente a 2014 en la ficha de Google Books. Consultar fuente Enlace complementario
  25. Obregón Cardona M. Lugares de habitación prehispánicos en el Valle de Aburrá: grupos domésticos, prácticas y diferencias sociales. Bol Antropol. 2017;32(54):192-223. doi:10.17533/udea.boan.v32n54a09. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/view/328615 Consultar fuente
  26. Feinman GM, Cervantes Quequezana G, Green A, Lawrence D, Munson J, Ortman S, et al. Assessing grand narratives of economic inequality across time. Proc Natl Acad Sci U S A. 2025;122(16):e2400698121. doi:10.1073/pnas.2400698121. Consultar fuente Enlace complementario
  27. Botero Páez S, Gómez Londoño L. Arqueología de lo doméstico en Colombia. Bol Antropol. 2010;24(41):242-282. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/view/7979 Consultar fuente
  28. Proyecto AD. Observaciones de campo e interpretación histórica y arqueológica de los caminos del Quitasol y de los muros acompañantes del camino de Cieza [comunicaciones del autor y contenidos del proyecto]. 2026 sep 27 y oct 2. Incluye la hipótesis de una base indígena prehispánica y el razonamiento económico sobre atribuciones coloniales, republicanas y del siglo XX. Los documentos históricos específicos de ese argumento económico no fueron individualizados en esta revisión. Disponible en: https://proyectoad.org/htdocs/piedra_construcciones.html Consultar fuente
  29. Botero Páez S. Elementos para leer un palimpsesto: indígenas, caminos, piedras, mulas y caballos en Colombia. Bol Antropol. 2006;20(37):265-287. doi:10.17533/udea.boan.6899. Consultar fuente
  30. Proyecto AD. La piedra y el funeral: evidencias de Envigado e interpretación del prestigio [Internet]. Proyecto AD; 2026 [citado 2026 oct 2]. Síntesis de Santos Vecino (2006, 2008 y 2011) y de las interpretaciones del proyecto. Las procedencias del Pacífico y del Ruiz–Tolima se presentan como propuestas por confirmar. Disponible en: https://proyectoad.org/htdocs/piedra_funeral.html Consultar fuente
  31. Proyecto AD. El cuerpo como símbolo: comparación y distribución de las vasijas antropomorfas femeninas [Internet]. Proyecto AD; 2026 [citado 2026 oct 2]. Hipótesis regional sustentada en el inventario y la comparación del proyecto; fuentes de base: Arcila Vélez (1969 y 1977), Piazzini Suárez (2015) y Uribe Villegas (2005). Disponible en: https://proyectoad.org/htdocs/cuerpo.html Consultar fuente
  32. Montoya Guzmán JD, González Jaramillo JM, transcriptores. Visita a la provincia de Antioquia por Francisco de Herrera Campuzano, 1614-1616. Medellín: Universidad Nacional de Colombia; 2010. (Colección Bicentenario de Antioquia). ISBN: 9789587280722. Consultar fuente
  33. Llano Restrepo MA. La fundación de Medellín: recuento cronológico, controversias y documentos. Repert Hist [Internet]. 2025;(211):38-99 [citado 2026 oct 7]. Auto de resguardo del 2 de marzo de 1616: p. 44-47; comentario histórico: p. 51. La nota 4 remite a Crónica Municipal (1967), p. 103-104, e indica adaptación al español moderno. Consultar fuente
  34. Albicentenario. Fundación de San Lorenzo de Aburrá y de otros siete pueblos de indios y resguardos en Antioquia (1615-1616) [Internet]. [sin fecha; citado 2026 oct 7]. Texto y continuación con notas 1-4. Consultar fuente Enlace complementario
  35. Piedrahita Echeverri J. Documentos y estudios para la historia de Medellín. Medellín: Concejo Municipal de Medellín; 1975. p. 121. Auto de Francisco Herrera Campuzano del 2 de marzo de 1616; citado por Albicentenario, nota 2. Consultar fuente

Dataciones absolutas del Valle de Aburrá

100 %

Amplía con + y desplázate arrastrando o deslizando. Toca una fecha para consultar sus datos.

Selecciona un punto para consultar la datación y su fuente.